Friday, June 30, 2006

El PEGE de Gobierno


El Jefe del gobierno capitalino, Manuel Andrés López Obrador, MALO para la raza, un tío que cree que por darle dinero a los viejitos y hacer su voluntad en el DF podrá hacer lo mismo en el país... se le tacha de populista y demagogo... pero bueno mejor dejemos que PG-Man(el indestructible) se defienda por sí mismo... esto es un extracto de sus 50 compromisos

Compromiso 2
Estableceremos como se hizo en el Distrito Federal, el derecho a la pensión alimentaria para todos los adultos mayores de 70 años.

$ Esto saldrá de lo que nos ahorremos reduciéndole el sueldo a los burócratas

Compromiso 4
Haremos efectivo el derecho Constitucional a la atención médica y a los medicamentos gratuitos.

$$ Y esto saldrá porque se duplicará la recaudación fiscal al minimizar la evasión.

Compromiso 11
Evitaremos el rechazo de jóvenes que buscan ingresar a universidades públicas.
Crearemos en el sexenio 200 escuelas preparatorias y 30 universidades públicas.

Maravilloso, ahora tendremos además de taxistas con licenciatura; lavacoches con carrera técnica, taqueros con maestría y por qué no, empleados de minisuper con doctorado. Cantidad != Calidad

Compromiso 29
Mejoraremos las vías de comunicación en toda la República. En específico, pondremos en funcionamiento un ferrocarril moderno o tren bala desde la capital hasta la frontera con los Estados Unidos.

En Monterrey(se supone que una de las mugrópolis más importantes del País) están llorando porque no ajustan para agregarle unos kilómetros a la línea actual... supongo que casi mil kilómetros de tren no serán problema para Pege-Man.

Compromiso 32
Convertiremos a las Islas Marías en un centro para el ecoturismo.

¿Pegelandia?

Compromiso 33
Respetaremos la libertad de expresión y credo religioso. Estamos a favor del diálogo, la tolerancia, la pluralidad, la equidad, la diversidad, la transparencia y los derechos humanos.

¡Cállate Chachalaca! Que le diga eso a los chotas víctimas del "México Profundo"

Compromiso 34
Garantizaremos la tranquilidad y la seguridad pública. [...] Hay que desterrar la corrupción en los cuerpos policíacos, trabajar coordinadamente en todos los niveles de gobierno y actuar con inteligencia, profesionalismo, firmeza y perseverancia.

Así es, de hecho el plan es bajar los niveles de delicuencia del Páis hasta que sean comparables a los del DF

Compromiso 38
Aplicaremos una política de austeridad que reduzca, en beneficio de la sociedad, el altísimo costo del aparato burocrático.

No imagino cuán alegremente los diputados y senadores votarán a favor de reducirse el sueldo y despedir a sus amigos, familiares y recomendados que laboran con ellos como secretarios del patito de hule.

Compromiso 39
Combatiremos a fondo la corrupción, la impunidad y el tráfico de influencias.

El Señor de las Ligas

Compromiso 49
Otorgaremos prestigio y respetabilidad a la presidencia de la República. El Presidente de México actuará como político responsable, es decir, como hombre de Estado, no como jefe de partido, de facción o de grupo. El Presidente no utilizará a las instituciones de manera facciosa, ni para ayudar a sus amigos ni para destruir a sus adversarios. Representará a todos los mexicanos y será un factor de concordia y de unidad nacional.

Las palabras convencen, el ejemplo arrastra

Bueno, ya no digo nada del PEGE porque me dá flojera...

Wednesday, June 28, 2006

Felipe Calderón

FeCal, como lo llaman sus enemigos y yo le digo calvito... es el candidato del PAN derechoso partído del caótico país del ombligo de la luna. A todos nos sorprendió su candidatura, pues estábamos seguros que la jefa(Martha Sahagún) se lanzaría al ruedo, sin embargo, entró a escena este calvito casi desconocido para todos... con la idea de continuar con la tarea de Fox de mantener el país más o menos nivelado y su mayor propuesta es el trabajo, discapacitados, amas de casa, estudiantes, TODOS tienen que jalar, para bien o para mal...

100 Acciones


Se supone y éstas serán las primeras 100 acciones que hará en su gobierno... espero y no se tarde 15 minutos, como Fox con el EZLN

24. Programa Nacional de Primer Empleo. Se promoverán las adecuaciones al marco jurídico para que a partir del 1° de enero de 2007 el Gobierno Federal pague la cuota patronal del IMSS durante el primer año del primer empleo de cada trabajador.
Esto está muy bien, a los patrones no les gusta pagar el IMSS y pues la raza tiene necesidad de trabajar, así que lo hace sin prestaciones, lo cual no es muy apropiado; aunque con este sistema se promovería el que las empresas le dieran gas a la raza una vez pasado un año...

25. Empleo para adultos mayores y para personas con discapacidad. Se realizarán las adecuaciones al marco fiscal para otorgar incentivos fiscales a las empresas que contraten adultos mayores o personas con discapacidad.
Esto también es interesante, bien los viejitos y mochitos podrían tener trabajos sencillos(como canjear boletos en las estaciones del metro).

26. Sistema de Guarderías y Estancias Infantiles. Se presentará el plan de desarrollo para las primeras 100 nuevas guarderías y estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras.
Contrario a lo que se piensa no es demasiado difícil adecuar un edificio para guardería, he visto muchas guarderías autorizadas que no difieren demasiado de una casa habitación; aquí si contamos con personal médico capacitado y personas responsables, puede funcionar.

62. Becas Educativas. Se reasignarán los recursos presupuestales a fin de incrementar el presupuesto destinado a becas en beneficio de más de 7.5 millones de niños.
Muy bien, ¿de qué nos sirven sindicatos carísimos si tenemos pésimos maestros?. Lo dicho, México gasta mucho en educación, sólo hay que saber administrarlo

65. Opción de horarios extendidos en escuelas. Se diseñara el esquema piloto de horarios extendidos para dar la opción, para las madres que así lo deseen, para que sus hijos permanezcan en la escuela hasta las 5 de la tarde.
66. Fortalecer la educación física y artística. Se diseñará el programa para organizar las materias a fin de que durante 4 horas a la semana los estudiantes de educación básica practiquen deporte y desarrollen su capacidad artística.
Esto también es buena idea, actualmente los padres tienen que trabajar y el niño llega a la casa y no hay nadie, ahora podrá llegar al mismo tiempo que sus padres, además si les enseñan algún taller interesante, como (carpintería), algún deporte o arte(música, danza o cualquier otra onda de esas), que mejor, así se le aleja de la televisión y la calle, de donde es raro que saque algo útil o bueno.

68. Garantizar Calidad en Educación Superior. Se promoverá una Ley de Coordinación de la Educación Superior que unifique los criterios para el otorgamiento del Registro de Validez de Estudios (RVOE) a las universidades particulares con el fin de detener la proliferación de instituciones de educación superior de mala calidad en el país.
Muy bien, así evitaremos las universidades patito y tener tantos licenciados taxistas

90. Democracia Efectiva. Se promoverán reformas para: disminuir el tiempo de las campañas políticas; reducir el financiamiento a los partidos políticos; organizar elecciones que concurran en un solo día; y, disminuir el tamaño del poder legislativo.
Lamentablemente está siendo demasiado mesurado en este punto, debería RETIRAR el apoyo monetario a los partidos pero bueno, sería un gran avance después de todo.
---------------------------------------------------------------------------------
Básicamente esta es su propuesta, o al menos lo más rescatable para los ciudadanos de a pie, menciona otras cosas, como una mejor explotación de los recursos naturales, protección al ambiente, polaka, horarios de trabajo flexible y otras ondas, pero lo que no nos gusta es su extremo optimismo(como el de FOX), sus propuestas son buenas y bastante viables, su error es el creer que los senadores aceptarán sus propuestas así como así(igual que le hicieron a Fox) o aún que alguien no encontrará alguna manera de brincarse las nuevas disposiciones o aún abusar de ellas(como siempre se ha hecho). Otro punto en contra(y muy malo), es que le ofrece a la gente precísamente lo que no quiere, TRABAJAR, Calderón ofrece trabajo... el PEGE regala dinero... ¿usted por quién votaría?

Monday, June 26, 2006

Sonreir porque el PEJE va a ganar


Hasta el año pasado, pensaba votar por Manuel Andrés López Obrador, veía que apoyaba a los ancianitos, realizaba grandes obras y se veía voluntad para imponer algo de órden en las violentas calles del D.F. hasta el exalcalde de N.Y. Rudolph Juliani se echó una vuelta para dar asesoría en lo que respecta a seguridad, pues su plan de cero tolerancia resultó bastante efectivo.
Sin embargo, en últimas fechas, después del caso del "señor de las ligas", el desafuero, los linchamientos y leer sus espantosos 50 compromisos, comencé a perderle la fé... luego vino PG man el indestructible y comencé a reírme ante la idea de que el PEGE quedara de presidente.

Han pasado un par de meses y ante la proximidad de las elecciones y las últimas encuestas muestran tendencias favorables para el héroe de los ancianitos, constructor de segundos pisos y generoso patrón de su chofer... Ya no me da risa... veo con horror como el PEJE sube en las encuestas, al menos en el sur, poniendome a pensar, ¿y si de verdad gana?. Tomando en cuenta sus carácter y modo de gobernar en el DF. no dudo que aplique el mismo método con el país, haciendo a su gusto y capricho; regalando dinero y empeñando la nación por construír obras faraónicas, como el tren bala de México a EU, o PGlandia en las islas Marías. El sistema de pensiones y aumento automático al salario no puede funcionar, alguien tiene que estar aportando al erario para que las obras y otros gastos puedan ser sufragados, en este caso podrían ser las empresas, que ante el aumento obligatorio que tendrán que darle a sus empleados tal vez opten por: sólo cambiar el valor de lo que les dan "por dentro", despedir a unos cuantos para acomodarse o mejor aún contratar empleados más baratos de zonas ruarales o aún mejor irse del país... Después de todo, los asiáticos tienen magnífica mano de obra, infraestructura y subsidios.
De acuerdo a un analista económico gringo, la economía Mexicana puede crecer un poco durante los primeros dos años de gobierno del PEGE, pues aumentaría el dinero en circulación, se dispararía la industria de la construcción y la de servicios, pero luego, ante la escacez de recursos por parte del gobierno para manter los subsidios, provocaría una devaluación muy fuerte, haciendo huír a las empresas aplastando aún más la debilitada economía...

Si bien no soy licenciado en economía, tengo el suficiente juicio(aún después de haber revisado por completo el sitio de rotten.com) para asegurar que las propuestas de MALO son impracticables, al menos en su totalidad, pues cree que sólo por ordenarlo las cosas se harán, el dinero saldrá de los impuestos recaudados a los evasores y los bonos devueltos por los diputados y senadores... los patrones alegremente subirán el salario a sus empleados, ah y claro, cuando los pobres tengan sus subsidios y pensiones no tendrán necesidad de robar ni cometer crímenes y será un país feliz...

Friday, June 23, 2006

Carta abierta a Lopez Obrador



Esta carta me la encontré por ahí y pues aquí se las pongo para que se diviertan...

Sr. Candidato:

Me permito escribirle esta carta con copia a todas las personas en mi red de contactos para exponerle lo siguiente:

Soy un ciudadano mexicano padre de familia, empleado de una industria privada y cuento con estudios de postgrado. He seguido con interés las campañas políticas por la presidencia de la republica, ya que considero que este proceso electoral es definitorio del futuro del país y he querido decidir mi voto con base a la mayor cantidad de información. De las plataformas de los diversos partidos y candidatos, aún no he encontrado una que me parezca completamente satisfactoria, sin embargo, las propuestas que usted representa, me parecen las menos coherentes de todas.

Lo que me preocupa más de su candidatura, es que considero que, dado su posición en las encuestas, tiene posibilidades reales de ganar la presidencia y creo que es mi obligación como ciudadano el tratar de convencer por este medio a la mayor cantidad de personas posibles de lo inviable de su proyecto y de las posibles consecuencias que tendría para el país que usted fuera elegido presidente.

Durante una conversación reciente, escuche la siguiente definición de un político populista “político que hace propuestas que sabe inviables, a personas que sabe ignorantes”. Creo que esta definición se ajusta a su actitud como candidato. No conozco a ciencia cierta, si usted este conciente de lo inviable de sus propuestas, pues no es su obligación ser un hombre con conocimientos profundos de economía, pero si se que es su obligación ser un hombre con criterio suficiente para saber si uno de sus asesores o colaboradores le esta queriendo tomar el pelo. Sus propuestas económicas no resisten el más ligero análisis, y me preocupa sobremanera que la persona que encabeza su equipo económico, Rogelio Ramirez de la O, sea tan ciego o inepto para no verlo, o sea tan poco honesto para verlo y callarlo, o sea tan poco valiente para verlo y no enfrentarlo directamente y decírselo.

Cientos de comunicadores y analistas, personas con más talento para el análisis financiero y económico que yo, han dado ya las razones de su inviabilidad. Le pido que los escuche y reflexione sobre sus críticas, si es que aún le queda capacidad de escuchar a la crítica sin pensar inmediatamente que todos lo que no compartimos su pensamiento somos parte de un complot. Yo solo quiero hacer algunas observaciones basado en mi experiencia.

1. Habla de financiar sus programas sociales a través de un control de endeudamiento y un programa de austeridad republicana en el sector público, que incluye un recorte en el gasto corriente de 100,000 Millones de pesos en 2007 y otro tanto en 2008. El plan implica un recorte de la nómina de personal de confianza del gobierno federal y funcionarios de confianza de empresas paraestatales. Me permito aclararle que nuestro país esta tomado por los sindicatos. Si no me cree, le pido que lea las noticias acerca de la huelga ilegal en Sicarsa, el conflicto de los maestros en Oaxaca, el conflicto de pago de pensiones en el IMSS y de los casos de desafuero de los lideres sindicales de PEMEX en el PEMEXgate. Es claro que usted no va a poder tocar un cabello del personal sindicalizado, razón por la cual piensa hacer sus recortes en el personal de confianza. Le tengo otra mala noticia, el personal más productivo en el gobierno federal y en las paraestatales es precisamente el personal NO sindicalizado. Aquel que usted desea lanzar a la calle. No se requiere ser profeta para anunciarle la baja eficiencia que podemos esperar del sector público de aplicar sus propuestas y del desempleo de personas capaces. ¿Es esa su idea de bienestar para los más necesitados?

2. Su austeridad republicana se aplicará sobre el gobierno y sus obras de infraestructura, que también propone incentivar. Entiendo que usted buscara crear la mayor cantidad de infraestructura al menor costo posible. En este caso voy a darle un caso concreto de su administración en el gobierno del D.F. El año pasado, usted puso en marcha el METROBUS días antes de dejar su cargo al frente del gobierno del D.F. Hoy puede pasar por la avenida Insurgentes y atestiguar el daño que ha sufrido la carpeta asfáltica en el carril por el que circula los camiones del METROBUS. Señor candidato, le pregunto ¿Sus colaboradores no vislumbraron la necesidad de reforzar la superficie de rodamiento para este carril? ¿O lo hicieron y prefirieron callar para que la obra pudiera estar en funcionamiento mientras usted era jefe de gobierno? ¿Este es el tipo de obra “sorprendente” que piensa realizar para demostrarnos las cosas que su gobierno puede hacer? ¿Obras que necesitaran altos costos de mantenimiento o que serán inoperantes? Señor candidato, lo mal hecho sale caro, y usted ha preferido hacer las cosas mal y barato que perdurable y operante. México ya no esta para eso.

3. Su propuesta de seguridad, basada en la creación de empleo para evitar la delincuencia, me deja un sabor amargo en la boca. Es fácil ver que usted y su familia no han sido victimas ni sufrido los estragos de la delincuencia en este país y especialmente en la Ciudad de México. En el caso hipotético que repentinamente se crearan millones de empleos, ¿Es usted tan inocente en pensar que un delincuente, resentido social, dejará una actividad que le exige poco y donde la remuneración es mucha, por un sueldo en donde se le exija y la remuneración no sea tan alta? ¿No cree que los ciudadanos que pagamos impuestos no quisiéramos tener una policía eficiente, educada, profesional y respetable? ¿No cree que preferíamos poder salir a la calle sin miedo? ¿Qué la marcha por la seguridad que realizamos los mexicanos no le dijo nada? ¿Cree que por tener bienes, la clase media estamos en deuda con los delincuentes por no tenerlos? ¿Cree que los ciudadanos que tenemos el hábito de ahorro y creación de patrimonio debemos ser castigados a pagar por nuestra seguridad a instituciones de seguridad privada? Su propuesta de seguridad es simplemente inaceptable.

Como estos tres puntos, existen muchas cosas discutibles de su proyecto de gobierno. Pero sobre todo, su actitud irresponsable puede traernos una verdadera crisis económica. Permítame explicarle. Si usted decide seguir adelante con sus promesas de campaña de manera inmediata, y aumenta el gasto del gobierno vía subsidio al gas y las gasolinas, pensiones a todos los adultos mayores de 60 años y demás promesas de campaña, sin hacer una reforma fiscal que le permita tener una mayor recaudación, lo único que va lograr es que el déficit del gobierno sea mayor, suban los CETES y por lo tanto los intereses, no haya créditos o estos sean muy caros, perdamos competitividad, las empresas dejen de invertir y a la larga tengamos presión inflacionaria. No puede usted ser tan irresponsable con un tema que tanto nos ha costado a los mexicanos alcanzar, estabilidad macroeconómica.

Por último Sr. Candidato, quiero comentarle que hasta hace unos meses, mi esposa y yo teníamos el proyecto de poner nuestra propia empresa, pero ante la posibilidad de que triunfe en las elecciones, hemos decidido posponer de manera indefinida el proyecto. Sus políticas y sus acciones recientes no nos garantizan que su posible gobierno, nos respete nuestro derecho a invertir y generar riqueza. Mi percepción es que usted la ha tomado en contra de quienes invierten en este país, bajo el argumento de que no hay posibilidad de generar riqueza con honestidad. Sr. Candidato, esta usted muy equivocado, es más, debería estar agradecido con las personas que se arriesgan a invertir y a generar empresas en el país, pues son ellos los que nos permiten tener empleos, generar un mercado interno, hacer al mercado competitivo, introducir nuevas tecnologías (con la pobre inversión en investigación y la falta de una liga eficiente entre Universidades e Industria, no tenemos la posibilidad de generar tecnología propia) y ofrecer mejores servicios. Si no fuera por esas personas que arriesgando una parte, pequeña o grande de su patrimonio en busca de mejores beneficios, este país no podría salir adelante. Así que Sr. Candidato, nosotros no somos sus enemigos aunque usted así lo crea. Somos sus aliados, y como aliados deberíamos poder confiar en que el estado será promotor de la economía y no proveedor como usted lo quiere hacer. Es cierto que los empresarios y emprendedores mexicanos podemos mejorar y ser mucho más eficientes e invertir más, pero también es cierto que necesitamos marcos regulatorios que den más certidumbre a nuestras inversiones.

Usted ha demostrado recientemente que puede calumniar y desprestigiar empresas sin el menor remordimiento. Dado el caso hipotético que mi esposa y yo tuviéramos un hermano, primo, cuñado o cualquier otro pariente que fuera candidato a cualquier posición en el gobierno, usted, sus colaboradores y seguidores serían capaces de hundirnos con calumnias y mentiras, y lo que es peor, ser sordos a nuestras replicas y reivindicaciones.

Espero que esta reflexión le sirva a los ciudadanos indecisos a tomar una decisión de votar en contra suya. Le pido una disculpa por solo poner mi nombre y dirección electrónica y no darle más información de mi persona. Pero usted comprenderá que soy padre de familia y que temo que usted, sus colaboradores, compañeros de partido o seguidores intenten una represalia, como la que recientemente hicieron a la Sra. Cecilia Gurza, esposa del Sr. Ahumada, un empresario corrupto que sigue en prisión mientras que los funcionarios corrompidos andan sueltos y apoyando su campaña.

Atentamente

Ricardo Buzo
Rbuzo72@hotmail.com

Tuesday, June 20, 2006

Roberto Madrazo


La página del candidato del PRI a la presidencia es horrible
Roberto Madrazo
Tiene un buen diseño, pero su contenido es execrable, sus propuestas son completamente pueriles y demagógicas, romper el círculo de la pobreza, el estado de derecho, apoyo al campo y personas con capacidades diferentes, ¡SI!, pero ¿CÓMO?, esta página no es más que hojas y hojas de un retórico discurso, donde promete, promete y nunca dice que carambas va a hacer...
De acuerdo a la leyenda, don Roberto Madrazo logró la candidatura fracturando al PRI, recordemos que también la maiztra Gordillo quería su hueso y que ante la negativa de Madrazo, el gremio maestril se refugió con Campa... Así que en estas elecciones no tienen oportunidad, de hecho pocas son las encuestas que verdaderamente lo ponen con alguna posibilidad de ganar así pues, será otra derrota para el dinosáurico PRI, que ahora sí, tendrá que reinventarse(¿en PRD?) o seguir perdiendo terreno en la política mexicana, porque la mera verdad, ¿quién le sigue creyendo al PRI? y respecto a su candidato...

Monday, June 19, 2006

Vota por las mujeres propuestas

En los medios ha estado circulando esta imágen...

Vota por las MUJERES Propuestas, en este caso Patricia Mercado; esto es, a todas luces, un mensaje subliminal...

Al ver la imágen vemos, sin lugar a dudas una mujer, lo primero que buscamos son los ojos, su rostro no está maquillado así que rápidamente perdemos interés en él y comenzamos a bajar la vista, encontramos un mensaje, por omisión lo leemos, en nuestra mente tenemos el concepto mujer(que es lo que estamos observando), la palabra "mujeres" es casi igual a "mejores", así que inconscientemente las intercambiamos, pues el concepto "mujer" lo tenemos más presente que "mejor" gracias a la ayuda gráfica...

Supongo que a Televisa le convendría, pues sus artistas podrían generar más escándalos con la legalización del aborto y los matrimonios homosexuales, además que parodiar a una mujer sería más divertido que a cualquiera de los otros candidatos... o igual y ellos mismos estén financiando su campaña... Si Campa es el candidato de los maestros, ¿por qué ella no podría ser Patricia Mercado la candidata de Televisa?

Friday, June 16, 2006

Roberto Campa

NUEVA ALIANZA, el partido de los maestros



Campa, el paladín del magisterio que conducirá a el país a un futuro de ciudadanos conscientes y preparados... ¡basura!, en realidad el tipo sabe que no va a ganar y lo que quiere es asegurar un hueso en la secretaría de educación para a su vez darle hueso a sus amigos y conseguir más pasta para el magisterio, ya verán cuando termine todo este circo....;)

Su propuesta es más bien, aburrida y nada novedosa... Hablan del estado de derecho, de la globalización, que todos paguen impuestos, entrenar mejor a la policía y dotarlos de mejor equipo, etc.... sin embargo en materia de educación tienen ideas interesantes...

Contenidos adecuados y mejores planes de estudio
Muy bien, tal vez ahora sí fomenten la creación de nuestra propia ciencia y tecnología

Buen uso del tiempo de clase
Con que empezaran prohibiendo a las maestras dormir, fumar o tener resaca en clase sería un gran progreso

Mejorar el proceso didáctico
Hay mejores formas de aprender que hacer planas y planas de lo mismo.

Respeto por el bilingüismo y multilingüismo
Y supongo que los maestros en las escuelas rurales apenderán Náhuatl y Otomí... para no obligar a sus alumnos a perder su "identidad cultural"

Contenidos adecuados
Volvemos a lo mismo, el plan de estudios mexicano está enfocado a crear consumidores de tecnología exranjera, esto debe ser cambiado YA.

Lo que sigue sin convencerme es que piensan que el problema de la educación en México se solucionará metiéndole más pasta, esto es totalmetne erróneo, pues actualmente somos de los países donde más se gasta por alumno y peores resultados se obtienen; con los recursos que se cuentan bien se pueden redistribuír e invertir en algo más interesante, que de hecho se está haciendo, la enciclomedia es una valiosa herramienta que la mayoría de los pelmazos maiztros que tenemos apenas y saben que diablos es; a los médicos se les obliga a permanecer actualizados por medio de congresos que ellos mismos pagan, así pues, no podrían los dinosáuricos sindicatos organizar cursos de computación, dieño, idiomas, psicología, impartidos por los mismos maestros con tales conocimientos o que hayan obtenido una maestría, ¿elaborar material didáctico y ponerlo a disposición desde la internet?, suena sencillo, ¡es sencillo!, sin embargo esto para los maestros sólo representaría más trabajo y el mismo pago, por lo tanto se negarán rotundamente. Esa es la realidad de la educación en México, hay los recursos, está la infraestructura... faltan maestros:(

Thursday, June 15, 2006

Patricia Mercado

La gallina de las minorías



Propuesas de Patricia Mercado


Una nueva política
Un mayor contacto de los políticos con sus gobernados
Menos poder a los partidos
Menos dinero a los partidos, regular el gasto del IFE
Un sistema semi-parlamentario, donde el congreso aprueba o rechaza al gabinete, para favorecer los acuerdos.

Familias diversas, familias seguras
Se respetará y ayudará al desarrollo armónico y apropiado de las familias, sean tradicionales, madres solteras, homosexuales, etc. Por medio de educación y mejores leyes de pensiones y castigo a la violencia.
Que el DIF sea manejado por profesionales no por las esposas de los funcionarios públicos.:)

Economía del Conocimiento
Chetos aquí me decepcionó, dice que estamos muy atrasados y que no aprovechamos las nuevas tecnologías, que no la producimos sólo la consumimos, que hay que invertir más en el área... ¿quién no lo ha dicho?

Tecnología:
Más pasta, más apoyo, más pan con lo mismo...

Transparencia:
Autonomía del INEGI, más apertura de las cuentas públicas, mh, en esto estamos algo rezagados está bien echarle un empujoncito.

Desarrollo regional:
Esto es interesante, eliminar el centralismo y fomentar que cada región se desarrolle por sí misma con sus recursos, lamentablemente no dá más datos:(

PEMEX:
Combatir corrupción, no se privatiza... todo sigue igual:(

Pensiones:
Pensiones, seguridad social y seguro de desempleo universal, suena bien, ¿pero quién lo pagará?, los patrones que no dan de alta a sus empleados, ¿o los comerciantes informales?. ¿Eliminar el seguro popular para fomentar la aportación? una maniobra un poco arriesgada.

Justicia Penal:
Aceptar una denuncia en cualquier delegación:)
Asesoría jurídica telefónica 24/7.
Policías de barrio: La gente debe conocer a los que rondan y se supone cuidan, su colonia
Mejor sueldo a los polis, entrenamiento constante y equipo en condiciones operativas.
Castigar duramente la corrupción(lo que sea que esto signifique)
Una base de datos nacional de policías y delincuentes, hey, ¡como en las películas!

Inversión extranjera:
Habla de incrementar la inversión en ciencia y tecnología, garantizar la estabilidad económica y atar inversiones extraneras, pero no habla de subsidios ni mejorar la infraestructura, ¡me sorprende de esta mujer!



Es curioso, al principio me parecían buenas sus propuestas, pero después de todo parece ser que dice lo mismo que todos, algunas de sus ideas son pintorescas, como la legalización del matrimonio enre homosexuales, pero por lo demás es bastante moderada. Aunque su discurso está orientado hacia las minorías no llega a convencer... le falta experiencia...
Aunque por otra parte, esta señora se ve con bastante buena intención y por su perfil, parecen sus ideales ser legítimos; así que bien valdría la pena darle una oportunidad... si de verdad tuviera posibilidades de ganar... bueno, igual y consigue hueso de embajadora como Cecilia Soto(La candidata del PT a la presidencia en el año 2k)

Para saber más...
http://www.patriciamercado.org.mx

Thursday, June 08, 2006

Felipe Calderon claroscuro


10 RAZONES PARA VOTAR POR FELIPE CALDERON


1 Tiene la capacidad y experiencia para ser Presidente de México
Es abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho. Es maestro en
Administración Pública por la Universidad de Harvard y maestro en Economía
por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Entre 1996 y 1999
fue Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Ha sido representante
por mayoría en la Asamblea del D.F. y Diputado Federal en dos ocasiones. En
el Gobierno Federal, fue Director General de BANOBRAS y Secretario de
Energía.

2 Da confianza
Él y su familia no tienen ningún antecedente oscuro, ni en su vida privada
y mucho menos en su vida pública.

3 Es un líder.
Ganó la elección interna de su partido sin ser el candidato más cercano al
presidente de la republica.

4 Promueve la transparencia.
Desde que fue diputado fue uno de los principales impulsores de la Ley de
transparencia, ahora de candidato presentó su declaración patrimonial y
renunció al secreto bancario.

5 Propone un México con un modelo Sustentable.
El partido que gobernó durante más de 70 años se benefició de la creación
de pobreza pues sus votos los consiguen ayudando momentáneamente a la
gente, el populismo es igual pues no tendría razón de ser si no hubiera
pobreza. Felipe Calderón propone un modelo sustentable con objetivos claros
para eliminar la pobreza en nuestro País.

6 No tiene comprometida su candidatura.
Es el único candidato al que no se le ha relacionado con ex Presidentes
priístas o líderes sindicales.

7 Sabe negociar, promueve la unidad
Es el único candidato que pudo llegar a obtener la candidatura de su
partido sin rupturas al interior del mismo.

8 Garantiza el derecho a la libertad de Expresión.
Felipe Calderón es una persona comprometida con la libertad de expresión,
derecho que hemos ganado en los últimos años y no podemos permitir ni un
paso atrás. Hace 6 años no se hubieran podido hacer señalamientos en torno
a los hijos del Presidente como ahora se hacen. Gobernantes anteriores
censuraban a los medios sometiéndolos o comprándolos tal y como lo hacen en
países que ahora tienen gobernantes populistas, o en algunos estados de
nuestro país donde los gobernadores siguen utilizando las viejas tácticas
de presión y corporativismo (Puebla, Oaxaca, Tabasco, etc.).

9 Para México el Populismo significa retroceso.
Tal y como lo dijo el ex Presidente José María Aznar en una reciente
conferencia en el Tec de Monterrey "Se ha probado muchas veces el camino
del populismo y siempre ha empeorado las condiciones de vida de los más
débiles, generando una terrible frustración" por otra parte el Instituto
Nacional de Estadísticas (INE) venezolano admite que la pobreza pasó de
afectar al 42,8% de la población en 1999 a afectar al 53% en 2004. Felipe
Calderón reconoce que hay mucho por hacer en nuestro país, y tiene
propuestas para sus promesas.

10 Garantiza estabilidad y crecimiento.
Por primera vez en muchos años los mexicanos podemos planear a mediano y
largo plazo, cuantos de nosotros tuvimos que interrumpir estudios por las
crisis, llegar a la casa despedidos por recortes en el 94, cambiar de
escuela a nuestros hijos por no poder pagar, pedir prestado por no poder
llevar de comer a nuestras casas, y estos son sólo algunos de los ejemplos
muchos la pasaron peor. Ahora volvemos a ver en el periódico que día a día
la oferta laboral crece, tenemos acceso a crédito automotriz y de vivienda,
no se ha devaluado la moneda, la inflación ha sido moderada, y pudiéramos
estar mucho mejor si los legisladores de oposición hubieran gobernado para
las personas que los eligieron y no para los intereses y ambiciones de los
líderes de sus partidos.

Eloísa Alcocer Patrón

Calderón y Zavala


Acepta Zavala que sus empresas obtuvieron contratos de Pemex

Fueron otorgados en el periodo en que Felipe Calderón fue secretario de Energía

Fueron 10 para Meta Data y uno para Hildebrando SA

El llamado cuñado incómodo acepta finalmente los negocios con Pemex

En octubre de 2003 obtuvo 10 convenios para una de sus compañías

Estos se asignaron a Meta Data en un solo día, según datos de Compranet

El asegura que fueron cinco y por ''renovaciones''

Sostiene que todo fue por licitación; datos oficiales indican adjudicación directa

Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo reconoció ayer que sus empresas obtuvieron contratos de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el periodo en que su cuñado, Felipe Calderón Hinojosa, actual candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), fue titular de la Secretaría de Energía, cargo que ocupó de septiembre de 2003 a mayo de 2004.

Los contratos con Pemex, cuya existencia había sido negada insistentemente por Zavala Gómez del Campo y por la empresa petrolera estatal, están documentados en el servicio de adquisiciones Compranet, dependiente de la Secretaría de la Función Pública (SFP).

Diego Zavala, según la información de Compranet, obtuvo 11 contratos para dos de sus empresas: 10 de ellos para Meta Data SA de CV, que adquirió en octubre de 2003, un mes después de que su cuñado ingresó al gabinete legal del presidente Vicente Fox, y otro más en enero de 2004, en favor de Hildebrando SA de CV, la compañía que fundó con sus hermanos en agosto de 1986.

Meta Data SA de CV obtuvo de Petróleos Mexicanos 10 contratos, todos por adjudicación directa -es decir, sin licitación- y concretados el mismo día, el 7 de noviembre de 2003, de acuerdo con la información de Compranet. Lo que Meta Data, la empresa del cuñado de Felipe Calderón, vendió a Pemex, según la misma fuente, fueron licencias de uso de programas de cómputo y cursos para operarlos.
------------------------------------------------------------------------------------
El primer texto salió por correo y el segundo es un extracto de esta nota de La Jornada

AMLO VS la clase media


Esta curiosidad me la encontré entre los foros de discusión, y como estamos en el mes de la polaka, viene muy a juego...
-------------------------------INCIO DEL MENSAJE-----------------------------------

Si eres una persona muy rica o de clase acomodada o una persona muy pobre, no leas esto pues no te interesa.
Si por el contrario: eres una persona que trabaja por su cuenta, profesionista, comerciante, prestador de servicios o eres empleado o trabajas para una empresa privada o para el gobierno.

  • Si tu sueldo es oscilante entre 10,000 y 40,000 pesos mensuales. -si tu pareja tiene necesidad también de trabajar.

  • Si tienes un automóvil nuevo ó usado que estas pagando a plazos. >-si te preocupa
    primordialmente tener una casa propia y dar una
    buena educación a tus hijos.

  • Si te preocupa la enorme inseguridad publica, asaltos, secuestros, que nos afecta a todos.

  • Si te preocupa conservar las pequeñas cosas que has ganado con esfuerzo, y sobre todo poder progresar en un ambiente de tranquilidad, paz y justicia.

  • Si tu única diversión consiste en ir, los fines de semana, con tu familia a un centro comercial, comer ahí y llevarlos al cine.

  • En resumen, si tienes algo que perder.


Entonces eres miembro de la gloriosa clase media y te conviene leer esto:
Este 2 de julio puedes optar entre seguir conservando lo que tienes y obtener expectativas de crecimiento, o pasar a engrosar las filas de la pobreza los próximos 6 años. Andrés Manuel López Obrador pretende acabar con la clase media, para convertirnos a todos en pobres y darle la impresión a estos de que progresaron, es decir, no quiere que los pobres progresen, quiere que la clase media se pulverice, así es mas fácil el control.
Y me baso en lo dicho, en esto:

  1. En ni uno solo de sus discursos habla de la Clase Media, únicamente habla de los
    privilegiados a los que combatirá y de... sus pobres? a los que salvara. Lo que se traduce en que la clase media no es relevante para el.

  2. Su proyecto alternativo de nación contempla muchos apartados dedicados íntegramente a los pobres e indígenas, pero nada, absolutamente nada, sobre algún beneficio a la clase media.

  3. Según todos los estudios, la clase que es presa de la delincuencia, no es la privilegiada porque tienen mucha protección, guardaespaldas, carro blindados; ni tampoco los pobres, pues estos no tienen nada que les roben; es la clase media, y para López Obrador la seguridad publica y el combate a la delincuencia no es una prioridad ni es preocupante.

  4. Platica con un venezolano o un boliviano y te dirán que Chávez y Evo Morales pulverizaron a la clase media para que esta no les estorbara y pusieron de su lado a los pobres, a cambio de migajas que les dan, así controlan todo el país; López Obrador hará lo mismo, porque vio que a Chávez y a Evo les funciono.

  5. Con un gobierno del PAN o del PRI, las cosas posiblemente no mejoren, todo siga igual y continuemos con la lucha ardua diaria para salir adelante, pero con un gobierno de López Obrador, todo se derrumbara, vendrá una devaluación, fuga de capitales, se ha peleado con los bancos y los empresarios, quienes tampoco son una hermanitas de la caridad, pero que nos guste o no, invierten en el país; vendrá la carestía, conflictos y lo poco que hemos ganado hasta ahora, desaparecerá.

  6. Con un gobierno de López Obrador, los conflictos como los de Atenco, serán todos los días, porque con eso de que no le gusta reprimir a "sus pobres", prepárate a vivir en una ciudad presa de plantones, marchas y mítines, y todo con el visto bueno del gobierno, así como pasa en el D.F.

  7. Atenco nos mostró que, cobijados por el gobierno, de López Obrador, los grupos de presión como el EZLN y su jefe el payaso Marcos, los ambulantes, los porros, los taxis piratas y demás, es decir aquellos que no tienen nada que perder, se van a apoderar del país y son los que mandaran y harán lo que quieran, manteniéndonos en jaque; atacándonos a nosotros, la clase media, pues si la cosa se pone muy fea, los ricos se van del país, y nosotros no tendremos a donde.


No te faltare el respeto, diciéndote por quien debes votar, eso es tu decisión, solo te pido que No Votes Por López Obrador, y antes de eliminar este mail, analízalo y tu conciencia te dirá que hacer. Pero si estas de acuerdo con lo que acabas de leer, entonces reenvíalo a todos los que puedas.

-------------------------FIN DEL MENSAJE--------------------------------------------
Bueno, todos sabemos que López Obrador es un populista de primera, que piensa sacarse de la manga pasta para darle a viejitos, indígenas, pensionados, enfermos y pobres, pensiones, educación y servicios médicos gratuitos.

Se supone que en sus 50 postulados, por omisión ayudarán a la clase media al ayudar a la clase baja, pero no olvidemos que los que pagamos impuestos en México, somos la clase media, los pobres, suelen vivir del comercio informal o del subempleo, autoempleo y aún infraempleo, que a veces hasta deja más que el empleo formal(vender pulseritas y sacar 200 diarios, es muy buen ingreso) pero, no pagan impuestos más que el de los productos que compran, que en su mayoría tienden a ser también del comercio informal... Y bueno, la clase alta tiene a sus creativos contadores que regularmente suele sacarles sus declaraciones en ceros para evitar problemas.

Así pues, la clase media será la que pague por pensiones, clínicas, medicamentos, trenes bala, pegelandia y otras jaladas mentales del buen pege...

Se supone que al ayudar a la clase baja, educarla y darle de comer, no tendrá necesidad del crimen para obtener sustento; esto es una gigantesca FALACIA, ignoro las estadísticas, pero es seguro que la gran mayoría de los crímenes en nuestro país(y en el mundo) no se llevan a cabo por un pan y un vaso de leche, se roba dinero, aparatos electrónicos y joyas, mismos que son usados, en la mayoría de las veces para casi cualquier cosa, excepto precísamente, comprar medicinas o comida. Antes bien el crimen se disparará, pues los pobres ya no tendrán estímulo para trabajar, ¡tendrán los servicios básicos gratis! y, ¿ponerse a trabajar? ¡que trabajen los burros!, cuando alguien puede sacar un dinerito del comercio informal, y a parte recibe pensión y servicio médico gratuito, sería un completo estúpido si buscara trabajo...

Es cierto, el pueblo apoya a los pupulistas Evo Morales y Hugo Chávez, son bastante populares en sus respectivos países, pues ¿a quién le dan pan que llore?, además, desde tiempos de los romanos es conocido, que al pueblo hay que darle "pan y circo", para mantenerlo contento y tranquilito...

Es muy probable que la aplicación de las ideas de López Obrador beneficien a los más pobres y promuevan la construcción de un gran número de obras importantes, pero este costo recaerá sobre la clase media, que será evenualmente empujada a la clase baja ante la pérdida de inversiones ante las mismas políticas... eventualmente tendríamos un país con muchas obras, muchos pobres y muy pocos pagando por todo eso...

Monday, June 05, 2006